Часто случается так, что адвокат, добросовестно выполнив свои обязательства, оказывается заложником ситуации, в которой доверитель или другие структуры не желают платить по счетам и потому используют гонорар в качестве аргумента для привлечения адвоката к ответственности. При этом по этическим соображениям у адвоката ограничен набор инструментов, которыми он может воспользоваться, чтобы защитить свои интересы и репутацию.
Лектор обсуждает ключевые проблемы и раскрывает основные риски, связанные с адвокатским гонораром. На примере различных ситуаций Светлана Викторовна Мальцева объясняет, почему гонорар адвоката может стать предметом уголовных рисков. Например, доверитель отказывается исполнять свои финансовые обязательства. Стоит ли форсировать ситуацию в данном случае и как адвокату избежать обвинения в вымогательстве?
Спикер рассуждает о завышенной стоимости услуг адвоката и поясняет, что считать адекватной стоимостью услуг, учитывая, что законодательство не содержит какого-либо определения адекватной стоимости адвокатских услуг, которое можно было бы использовать при расчетах. От чего зависит размер ставки адвокатского гонорара?
