Европейские стандарты справедливого судебного разбирательства и их имплементация в российскую реальность

Статья 6 Европейской конвенции по правам человека касается права на справедливое судебное разбирательство и является одной из самых популярных по количеству поданных жалоб в Европейский суд по правам человека. За много лет статья стала центральной в Конвенции. Важной частью содержания статьи 6 Конвенции лектор называет сферу действия статьи. При ее описании Евгений Анатольевич Фокин ссылается на практику Европейского суда по правам человека, которая является неотъемлемой частью любой нормы Конвенции.

Неотъемлемой частью Европейской конвенции по правам человека являются судебные доктрины Европейского суда по правам человека. Евгений Анатольевич Фокин разбирает основные доктрины Европейского суда по правам человека, которые могут быть применены к статье 6 Конвенции. Лектор рассматривает такие доктрины, как автономного толкования, эволютивного толкования и поля усмотрения государства. Все они имеют собственную специфику и правила применения. Каждую судебную доктрину лектор определяет исходя из конкретных решений Европейского суда по правам человека, поэтому приводится большое количество судебной практики с участием России и других стран Европы.

Как менялось российское судопроизводство под влиянием Европейской конвенции по правам человека и практики Европейского суда по правам человека? Данный вопрос очень объемный, поэтому Евгений Анатольевич Фокин выделяет только несколько основных аспектов. Во-первых, лектор рассказывает об обязательном стандарте судопроизводства, который должен быть применен в государстве, а во-вторых – о практике формирования суда. Применительно к этим аспектам лектор определяет ряд проблем в российском судопроизводстве. Некоторые из них были легко разрешены, а часть проблем так и остались нерешенными. Лектор касается как разрешенных, так и неразрешенных проблем, при этом приводя в пример громкие дела Европейского суда по правам человека с участием России.