Обращение в Европейский суд по правам человека

Лектор рассматривает понятие приемлемости жалобы, выделяет элементы, из которых складывается само это понятие.
Мария Анатольевна Филатова раскрывает каждый элемент, отмечает нюансы, которым нужно следовать при подаче обращений в ЕСПЧ. Подробно рассматриваются проблемы, возникающие у отдельных категорий лиц в зависимости от конкретного требования ЕСПЧ.

В европейском суде действует разветвленная система, осуществляющая контроль поступающих обращений.
Мария Анатольевна Филатова освещает все этапы прохождения жалобы при оценке ее приемлемости для рассмотрения в ЕСПЧ.
Рассматривается порядок поступления обращения в Европейский суд, выявляется результат каждого этапа рассмотрения жалобы. Исследуется вопрос продолжительности ожидания ответа о приемлемости / неприемлемости жалобы.
Лектор рассматривает ситуацию, когда у жалобы существуют судебные перспективы, а также обозначает этап, на котором дело может закончится примирением сторон.
Мария Анатольевна Филатова рассказывает о существовании списка приоритетных дел, раскрывает его содержание.

Мария Анатольевна Филатова отмечает, что при исполнении решений ЕСПЧ остро стоит проблема соотношения национального и наднационального права, международного и конституционного.
Лектор отвечает на наиболее актуальные вопросы, возникающие на стадии исполнения постановлений ЕСПЧ: как добиться исполнения постановления, если будет вынесено постановление в пользу заявителя, и что может получить для защиты своих прав каждый заявитель?
Мария Анатольевна Филатова подробно освещает индивидуальные меры и меры общего характера, являющиеся достаточно мощным инструментом в руках Европейского суда, которые могут быть применены ЕСПЧ в целях исполнения постановлений.
Рассматривая понятие эффективности исполнения решений ЕСПЧ, юрист выявляет недостатки существующего способа исполнения решений суда и подчеркивает актуальность поиска новых методов.