LF Talks
Логотип LF Academy
Логотип Сфера
Лекция

Договоры займа и кредитные договоры в российском праве: острые проблемы доктрины и судебной практики

1 час 45 минут

В данном курсе лекций подробно разбираются  аспекты заключения договоров займа и кредитных договоров с учетом имеющейся судебной практики и реформы положений Гражданского Кодекса РФ о финансовых сделках.

Башкатов
Максим
Леонидович

Преподаватель кафедры гражданского права Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, руководитель направления "Правовое развитие" в Фонде "Центр стратегических разработок", преподаватель Учебного центра LF Академия
Формат
Лекция
Итоги

Лектор акцентирует внимание на острых проблемах доктрины, судебной практики и законотворчества. Рассматривает все аспекты темы, включая соотношение договоров займа и кредита, проблемы банковских комиссий и договоров кредитной линии, факторинга, ковенантов и процентов в кредитном договоре. Лектор анализирует примеры из судебной практики, прогнозирует то, как скажется на оформлении заемных сделок реформа положений Гражданского Кодекса РФ о финансовых сделках, и дает некоторые рекомендации о том, как действовать в самых сложных ситуациях.
Курс будет интересен и полезен в первую очередь специалистам в банковском праве, экономистам, корпоративным юристам.

 

Дата записи: 25 февр. 2016 г.
Содержание

Договоры займа и кредитные договоры в российском праве. Введение

Раскрытие актуальности темы, знакомство с лектором.

Соотношение договоров займа и кредита. Система заемных сделок

Как соотносятся договор займа и кредитный договор?
Имеющиеся в судебной практике точки зрения на соотношение кредитного договора и банковской операции по размещению денежных средств и проблемы гибридных договоров.

Факторинг как заемная сделка. Грядущая реформа положений ГК РФ о финансовых сделках

Лектор рассказывает о распространенной практике обхода невозможности заключения консенсуальных заемных сделок через заключение договора факторинга. Рассматривает договор факторинга с точки зрения законодательства и судебной практики. Дает свой прогноз по правовым последствиям появления прямо прописанной консенсуальной модели займа.

 

Необходимые условия заемных договоров в судебной практике

Лектор разъясняет необходимые условия заемных договоров на основе имеющейся судебной практики. Уделяет внимание проблемам венчурных сделок как "абстрактных" заемных договоров и капитализации процентов. Особое внимание обращает на ст. 812 ГК РФ как основную «характеристику» каузы предоставления денежных средств заемщику, и судебной практике оспаривания сделок по безденежью.

Договор кредитной линии

Лектор описывает подходы, сложившиеся в доктрине и судебной практике относительно природы и структуры обязательств договора кредитной линии. Подробно разъясняет различные модели заключения договора кредитной линии: рамочный, абонентский и опционный договоры, и возможности включения "неустойки" за отказ от взятия кредита в этих случаях. Магистр частного права дает свои рекомендации по заключению договора кредитной линии.

Проблема банковских комиссий

Лектор подробно рассматривает проблемы, связанные с банковскими комиссиями и сложившимся в судебной практике отношением к включению их в кредитный договор.
Определяет два важных критерия допустимости банковской комиссии. Дает ответ на вопрос, является ли банковская комиссия как процент от текущей задолженности заемщика притворным условием, прикрывающим условие о цене договора?

Ковенанты

Лектор описывает проблему ковенантов как особого типа обязательств заемщика, разъясняет различия видов ковенантов: негативного и позитивного. Анализирует ст. 327.1. ГК РФ "Обусловленное исполнение обязательства" и ст. 431.2. "Заверения об обстоятельствах", а также судебную практику по применению ковенантов. Размышляет о том, уйдет ли из практики критерий "временности" ковенантных обязательств в связи с изменениями, внесенными в ГК РФ.

 

Проценты в кредитном договоре

Как соотносятся проценты за пользование кредитом, регулируемые ст. 809 ГК РФ, с так называемыми законными процентами, которые предусмотрены ст. 317.1 ГК РФ?
Возможность изменения процентной ставки в одностороннем порядке и судебная практика по этому вопросу, ранее базировавшаяся на определении ВАС от 2010 года, а сейчас идущая через применение пункта 3 информационного письма ВАС № 147.

 

Комментируемые нормы права
Дополнительные материалы
Дополнительная информация
Комментарии