Эстоппель в налоговом праве

Несмотря на то, что Верховный Суд рассматривал конкретное дело, его выводы являются универсальными и могут быть применены при разрешении и других категорий налоговых споров. Ранее только прецедентные постановления Высшего арбитражного суда РФ содержали общие правовые идеи, однако теперь Верховный Суд РФ также воспринял такой подход. Примечательно, что при разрешении кейса Суд руководствовался не столько буквальным смыслом законодательных актов, сколько Конституцией РФ и правовыми принципами. Лектор также осветит вопросы принципа добросовестности и принципа законных ожиданий налогоплательщика в контексте рассматриваемого кейса.

Высшая судебная инстанция учла при разрешении дела фундаментальный правовой принцип недопустимости противоречивого поведения (эстоппель). Можно ли применять этот принцип к деятельности государственных органов и если да, то в каких пределах?
Лектор рассказывает о допустимости и границах изменения позиции налогового органа при проведении мероприятий налогового контроля. Как заключение налоговой инспекции может измениться после проведения выездной налоговой проверки? Могут ли результаты выездной налоговой проверки противоречить результатам ранее проведенной камеральной налоговой проверки? На эти и другие вопросы отвечает Сергей Вадимович Овсянников.

Лектор предлагает обсудить вопрос о возможности отказа налогоплательщика от освобождения по НДС после окончания соответствующего налогового периода. Закон такой возможности не предусматривает, однако судебная практика дает другой ответ на данный вопрос. Почему так происходит?
Кроме того, Сергей Вадимович Овсянников рассматривает указанную проблематику в контексте обеспечения интересов и прав третьих лиц, а именно контрагентов налогоплательщика.