L'astreinte в России. Вопросы присуждения судебной неустойки

50 минут

В серии авторских лекций Анны Александровны Сироткиной подробно анализируются вопросы, связанные с применением судебной неустойки (астрента). Ученый останавливается на определении природы данного института, а также разбирает основания и порядок, согласно которому она присуждается.

 

Сироткина
Анна
Александровна

К.ю.н, доцент Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, государственный советник юстиции 2 класса
Формат
Лекция
Итоги

Основная тема курса – институт судебной неустойки (астрент) и ее применение в качестве меры косвенного принуждения должника, который не исполняет судебное решение.
В частности автор дает исторический экскурс о развитии института астрента в российском праве и европейских правопорядках, подробно рассказывает о том, как изменялось его регулирование в российском праве. Юрист говорит о решающем влиянии практики арбитражных судов на формирование принципов применения астрента.
Кроме того, в цикле лекций подробно освещаются вопросы использования судебной неустойки, описываются границы и критерии ее применения. Лектор говорит о проблемах присуждения астрента, которые связаны с отсутствием достаточного гражданско-правового и процессуального правового регулирования этого порядка в российском законодательстве и правоприменительной практике.

Дата записи: 21.04.2016
Содержание

L'astreinte в России. Вопросы присуждения судебной неустойки. Введение

Автор обозначает основные темы, которые будут раскрыты в рамках курса, дает вводную информацию о судебной неустойке, а также принципах и особенностях ее применения.

История развития института астрента (судебной неустойки)

Лекция посвящена закрепленной в п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ сути института судебной неустойки (астрента). Автор рассматривает его как меру косвенного принуждения должника, который не исполняет судебное решение.

Развитие регулирования института судебной неустойки в российском праве

Автор рассматривает историю появления судебной неустойки в российском праве, выделяя ведущую роль Высшего Арбитражного Суда РФ. Анна Александровна Сироткина проводит аналогии с развитием данного института в праве Франции. Автор анализирует модель "широкого" астрента, введенного Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 №22. Ученым разбираются конкретные примеры судебной практики по применению судебной неустойки в частно-правовых и публично-правовых спорах.
В лекции анализируется специфика и возможность применения астрента к денежным обязательствам, негативным обязательствам, обязательствам, тесно связанным с личностью должника, а также к требованиям об исполнении в натуре.

Порядок присуждения судебной неустойки

Автор приводит примеры моделей применения астрента в различных правопорядках (Франция, Бельгия, Италия).
Рассматриваются виды астрента: предварительный астрент, окончательный астрент, единовременно (одномоментно) присуждаемый. Анализируются положения Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 №22 в части механизма присуждения астрента. Автор указывает на наличие в российском праве одномоментной модели присуждения астрента, рассматривает перспективы применения иных моделей.  Лектор подробно останавливается на проблематике определения размера присуждаемого астрента (а также возможности снижения), пределов его начисления.

L'astreinte в России. Вопросы присуждения судебной неустойки

Для просмотра требуется авторизация.
Комментируемые нормы права
Дополнительные материалы
Дополнительная информация
Комментарии