Винницкий
Данил
Владимирович
В статью 7 Налогового кодекса РФ Федеральным законом от 24.11.2014 № 376-ФЗ были внесены изменения, которые по замыслу законодателя призваны гармонизировать сложившуюся судебную практику по налоговым спорам с правилами о лице, имеющем фактическое право на доходы. Корреспондируют ли новые положения Налогового кодекса РФ конкретным статьям и правилам толкования соглашений об избежании двойного налогообложения, а также концепции «beneficial owner»?
Данил Владимирович Винницкий анализирует положения статьи 7 Налогового кодекса РФ, отмечая, что правила о лице, имеющем фактическое право на доходы, являются внутрироссийскими, тем не менее их нельзя искусственно приравнивать к трактовкам, вытекающим из международной концепции «beneficial owner». Кроме того, их применение должно осуществляться с осторожностью с учетом того, не будет ли это противоречить заключенным соглашениям об избежании двойного налогообложения. В чем заключается критерий преобладания содержания над формой («substance over form»)?
«Лицо, имеющее фактическое право на доход» и применение экономического подхода при толковании законодательства о налогах и сборах. Критерий «substance over form». Введение
Рекомендуемые лекции по теме
-
- Открытый диалог
Актуальные проблемы уголовной ответственности за налоговые преступления в РФ- Шатихина Н. С.,
- Овсянников С. В.
143741 час 57 минут Открытый доступ- Открытый диалог
Согласно отечественному законодательству каждое лицо (как физическое, так и юридическое) обязано платить законно установленные налоги и сборы. Неисполнение лицом возложенных на него обязанностей считается налоговым правонарушением, за которое установлена налоговая, административная и уголовная ответственность.
Сергей Вадимович Овсянников, специализирующийся на налоговом праве, и Наталья Сергеевна Шатихина, ученый, посвятивший себя уголовному праву, обсуждают наиболее актуальные практические проблемы, связанные с привлечением к уголовной ответственности за налоговые преступления. Разная отраслевая специализация лекторов позволяет наиболее полно осветить затрагиваемые вопросы, которые находятся на стыке правовых дисциплин.Открытый доступ -
- Открытый диалог
Актуальное из практики Конституционного Суда РФ- Белов С. А.,
- Маврин С. П.
668056 минут Открытый доступ- Открытый диалог
Конституционный Суд России оказывает влияние на развитие отечественной правовой системы не меньше, чем законодатель. Правовые позиции Конституционного Суда формируют основные принципы и задают основные направления развития и нормативного регулирования, и практики правоприменения. Неудивительно, что многие решения Конституционного Суда становятся предметом не только активного обсуждения среди юристов, но и привлекают внимание всего общества.
Сергей Петрович Маврин, заместитель Председателя Конституционного Суда РФ, в беседе c экспертом по конституционному праву Сергеем Александровичем Беловым обсуждает актуальные вопросы практики Конституционного Суда и комментирует некоторые постановления, ставшие предметом особого внимания.Открытый доступ