Защита прав участников рынка: от «нарушителя» до потребителя

Алексеева
Анна
Александровна

К.ю.н, заведующая кафедрой коммерческого права и процесса Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, государственный советник юстиции 2 класса

Список лекций

Формат

Вебинар

Итоги

Анна Александровна Алексеева рассказывает, по каким правилам осуществляется антимонопольное расследование и из каких этапов оно состоит. Можно ли выделить общие признаки нарушений антимонопольного законодательства? С какой целью необходимо проводить анализ состояния конкуренции на рынке?

Какому из порядков защиты прав потерпевших (контрагентов, конкурентов) – административному или судебному – стоит отдавать приоритет? Спикер описывает процессуальные последствия возбуждения административного расследования для дела, рассматриваемого в суде, и напротив – подачи иска в суд в случае незавершенного административного расследования.

Дата записи: 27 июл. 2020 г.

Содержание

Защита прав участников рынка: от «нарушителя» до потребителя

Видео доступно по подписке

Подписывайтесь на концентрат знаний. Каталог из сотен видеолекций ведущих экспертов и записей актуальных вебинаров.

Оформить подписку

Анна Александровна Алексеева рассматривает несколько блоков наиболее проблемных вопросов в части антимонопольного дела. Спикер описывает границы полномочий антимонопольных органов по вмешательству в хозяйственную деятельность компаний. Как правильно применять правила нормативных актов и до каких пор имеются полномочия у антимонопольных служб? Каковы основания судебной проверки законности приказов антимонопольного органа (о назначении проверки, о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства)?

Антимонопольные органы зачастую предъявляют иски к хозяйствующим субъектам. Но в чьих интересах они это делают? Анна Александровна Алексеева, приведя в пример навязывание невыгодных условий договора, необоснованный отказ от договора и недобросовестную конкуренцию, объясняет, как можно разграничить гражданско-правовые и антимонопольные споры.

Комментируемые нормы права

Дополнительная информация

Самое актуальное по теме

- Вебинар
Недобросовестная конкуренция с использованием товарных знаков
- Дудко А. А.
2346

1 час Доступно по подписке
- Вебинар
Анастасия Александровна Дудко подробно разбирает предмет доказывания по всем составам нарушений, связанным с товарными знаками (статьи 14.4, 14.6 и 14.8 Закона о защите конкуренции), и рассказывает, когда стоит выбрать обращение в ФАС, а не в суд или Роспатент. Особое внимание лектор уделяет анализу пяти знаковых дел и выводам, к которым пришел ФАС в 2022-2023 годах.

Доступно по подписке

Начать просмотр
- Круглый стол
Параллельный импорт в России-2022
2638

1 час 47 минут Доступно по подписке
- Круглый стол
В текущих экономических условиях одна из первостепенных задач – насыщение внутреннего рынка. Именно поэтому в России легализовали параллельный импорт, что позволит предпринимателям ввозить из-за рубежа оригинальные товары без согласия правообладателя. В ФАС РФ уверены, что это будет способствовать расширению ассортимента реализуемой продукции, и снижению цен на нее, и росту предпринимательской активности в РФ.

Спикеры – инхаус-юристы, патентные поверенные и консультанты – рассуждают на тему легализации параллельного импорта в РФ: как формируется перечень необходимых к ввозу товаров, какие последствия ждут бизнес и правообладателей, какой механизм реализации новых правил стоит рассматривать как самый эффективный.

Доступно по подписке

Начать просмотр
- Дискуссионная сессия
Антимонопольные разъяснения Верховного Суда РФ: главные ориентиры и сигналы по вопросам применения антимонопольного законодательства
3465

2 часа 16 минут Открытый доступ
- Дискуссионная сессия
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства» было принято практически 13 лет назад.

При этом практика правоприменения по прецедентным антимонопольным делам прошедших лет требовала нового обобщения.

Дискуссия состоялась в рамках III Евразийского форума по картелям, который прошел при поддержке ФАС России, партнерами мероприятия выступили юридические фирмы: АЛРУД, Lex Borealis, DLA Piper.

Открытый доступ

Начать просмотр
- Дискуссионная сессия
Борьба с картелями в цифровой экономике: подходы антимонопольных органов
2409

2 часа 29 минут Открытый доступ
- Дискуссионная сессия
В условиях цифровизации для заключения антиконкурентных соглашений компании используют автономные алгоритмы, анализирующие и координирующие цены конкурентов. Существуют и иные способы достижения и поддержания антиконкурентных соглашений с использованием цифровых технологий. Малая изученность стратегий поведения алгоритмов цифровых картелей, а также отсутствие каких-либо унифицированных регуляторных рамок для оценки и координации такой деятельности становятся вызовом для антимонопольных органов по всему миру. Данные реалии требуют установления четких и прозрачных правил, которые, с одной стороны, будут обеспечивать защиту конкуренции в технологической сфере, а с другой - стимулировать хозяйствующих субъектов к добросовестному поведению и не препятствовать развитию инноваций и технологий.

Дискуссия состоялась в рамках III Евразийского форума по картелям, который прошел при поддержке ФАС России, партнерами мероприятия выступили юридические фирмы: АЛРУД, Lex Borealis, DLA Piper.

Открытый доступ

Начать просмотр

Защита прав участников рынка: от «нарушителя» до потребителя

АлексееваАннаАлександровна

Защита прав участников рынка: от «нарушителя» до потребителя

Самое актуальное по теме

Алексеева
Анна
Александровна