Уголовно-правовая политика и конкуренция

Тенишев
Андрей
Петрович

Начальник Управления по борьбе с картелями Федеральной антимонопольной службы

Формат

Лекция

Итоги

Ежегодно к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных главой 22 УК РФ, привлекаются десятки тысяч человек – эти предприниматели вряд ли вернутся в бизнес.

Андрей Петрович Тенишев детально рассказывает о причинах и способах выхода из сложившейся ситуации. Лектор повествует о новеллах и метаморфозах уголовно-правовой политики в сфере конкуренции начиная с 1991 года.

Кроме того, Андрей Петрович Тенишев акцентирует внимание на эффективности, соразмерности и необходимости применения уголовно-правовых норм, предусмотренных 22 главой УК РФ. Специалист анализирует практику применения норм об уголовной ответственности за преступления в сфере экономики и комментирует «мертвые» неработающие составы уголовно-наказуемых деяний.

Дата записи: 15 мая 2019 г.

Содержание

Модуль 1

Уголовно-правовая политика и конкуренция. Введение

Андрей Петрович Тенишев рассматривает межотраслевую взаимосвязь уголовного и конкурентного права в области антимонопольного регулирования, указывая на пробел в задачах, поставленных перед Уголовным кодексом РФ.

Модуль 2

Проблематика уголовной политики в сфере конкуренции

Видео доступно по подписке

Подписывайтесь на концентрат знаний. Каталог из сотен видеолекций ведущих экспертов и записей актуальных вебинаров.

Оформить подписку

В постсоветсткий период возникла острая необходимость уголовно-правовой защиты конкуренции в связи с переходом государства к рыночной модели экономики. Изучение 22 главы УК показывает, что законодатель не всегда представлял, о чем идет речь и какие посягательства на правоотношения в сфере экономики заслуживают уголовно-правовых запретов и введения санкций.

Андрей Петрович Тенишев дает подробную характеристику уголовно-правовых запретов на картели и иные антиконкурентные соглашения. В том числе лектор касается соглашений с органами государственной власти и государственным заказчиком, манипуляций на рынках, контрабанды и других составов данной группы с детальным указанием криминализующих и декриминализующих признаков. В подтверждение своих слов Андрей Петрович Тенишев приводит данные уголовной статистики.

Модуль 3

Актуальные проблемы эффективности действующих уголовно-правовых норм в сфере конкуренции

Видео доступно по подписке

Оформить подписку

Проблемы эффективности действующих уголовно-правовых норм в сфере конкуренции — серьезный вопрос для законодателя.

Все ли деяния, закрепленные в 22 главе Уголовного кодекса РФ, должны быть уголовно наказуемыми? Насколько объективны и соответствуют ли современным экономическим условиям размеры дохода и ущерба, которые закреплены в качестве криминообразующих признаков для основных составов 22 главы УК РФ?

Андрей Петрович Тенишев комментирует поставленные вопросы путем проведения сравнительного анализа двух составов преступлений предусмотренных статьями: ст. 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство» и ст. 178 УК РФ «Ограничение конкуренции».

Комментируемые нормы права

Дополнительные материалы

Дополнительная информация

Самое актуальное по теме

- Вебинар
Недобросовестная конкуренция с использованием товарных знаков
- Дудко А. А.
2346

1 час Доступно по подписке
- Вебинар
Анастасия Александровна Дудко подробно разбирает предмет доказывания по всем составам нарушений, связанным с товарными знаками (статьи 14.4, 14.6 и 14.8 Закона о защите конкуренции), и рассказывает, когда стоит выбрать обращение в ФАС, а не в суд или Роспатент. Особое внимание лектор уделяет анализу пяти знаковых дел и выводам, к которым пришел ФАС в 2022-2023 годах.

Доступно по подписке

Начать просмотр
- Круглый стол
Параллельный импорт в России-2022
2638

1 час 47 минут Доступно по подписке
- Круглый стол
В текущих экономических условиях одна из первостепенных задач – насыщение внутреннего рынка. Именно поэтому в России легализовали параллельный импорт, что позволит предпринимателям ввозить из-за рубежа оригинальные товары без согласия правообладателя. В ФАС РФ уверены, что это будет способствовать расширению ассортимента реализуемой продукции, и снижению цен на нее, и росту предпринимательской активности в РФ.

Спикеры – инхаус-юристы, патентные поверенные и консультанты – рассуждают на тему легализации параллельного импорта в РФ: как формируется перечень необходимых к ввозу товаров, какие последствия ждут бизнес и правообладателей, какой механизм реализации новых правил стоит рассматривать как самый эффективный.

Доступно по подписке

Начать просмотр
- Дискуссионная сессия
Антимонопольные разъяснения Верховного Суда РФ: главные ориентиры и сигналы по вопросам применения антимонопольного законодательства
3465

2 часа 16 минут Открытый доступ
- Дискуссионная сессия
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства» было принято практически 13 лет назад.

При этом практика правоприменения по прецедентным антимонопольным делам прошедших лет требовала нового обобщения.

Дискуссия состоялась в рамках III Евразийского форума по картелям, который прошел при поддержке ФАС России, партнерами мероприятия выступили юридические фирмы: АЛРУД, Lex Borealis, DLA Piper.

Открытый доступ

Начать просмотр
- Дискуссионная сессия
Борьба с картелями в цифровой экономике: подходы антимонопольных органов
2409

2 часа 29 минут Открытый доступ
- Дискуссионная сессия
В условиях цифровизации для заключения антиконкурентных соглашений компании используют автономные алгоритмы, анализирующие и координирующие цены конкурентов. Существуют и иные способы достижения и поддержания антиконкурентных соглашений с использованием цифровых технологий. Малая изученность стратегий поведения алгоритмов цифровых картелей, а также отсутствие каких-либо унифицированных регуляторных рамок для оценки и координации такой деятельности становятся вызовом для антимонопольных органов по всему миру. Данные реалии требуют установления четких и прозрачных правил, которые, с одной стороны, будут обеспечивать защиту конкуренции в технологической сфере, а с другой - стимулировать хозяйствующих субъектов к добросовестному поведению и не препятствовать развитию инноваций и технологий.

Дискуссия состоялась в рамках III Евразийского форума по картелям, который прошел при поддержке ФАС России, партнерами мероприятия выступили юридические фирмы: АЛРУД, Lex Borealis, DLA Piper.

Открытый доступ

Начать просмотр

ТенишевАндрейПетрович

Уголовно-правовая политика и конкуренция. Введение

Проблематика уголовной политики в сфере конкуренции

Актуальные проблемы эффективности действующих уголовно-правовых норм в сфере конкуренции

Самое актуальное по теме

Тенишев
Андрей
Петрович