Одной из ключевых тем банкротного права является тема субординации требований контролирующих должника лиц в банкротстве. Рустем Тимурович Мифтахутдинов рассматривает кейс, в котором Верховный Суд РФ обращает внимание на признаки, позволяющие определить правовую природу отношений по договору займа, заключенного между обществом-должником и его участником. Отдельное внимание уделяется проблеме последствий признания такого договора займа притворной сделкой. Лектор отвечает на вопрос о том, как субординация требований контролирующих должника лиц в банкротстве влияет на корпоративные отношения. Говоря об особенностях банкротства застройщика, Рустем Тимурович Мифтахутдинов анализирует правовую позицию Верховного Суда РФ, касающуюся залогового права участника долевого строительства в отношении будущей недвижимости. Лектор подробно разбирает сложности, которые могут возникнуть на практике. Немаловажным вопросом банкротного процесса является вопрос о сроке на включение в реестр требований кредиторов при банкротстве граждан. Всегда ли для правильного определения начала течения срока закрытия реестра требований кредиторов правовое значение имеет момент опубликования информационного сообщения о введении процедуры? Рустем Тимурович Мифтахутдинов рассказывает, как на этот вопрос отвечает Верховный Суд РФ, и напоминает про стандарты доказывания в делах о банкротстве.

Дополнительные материалы
Добавить заметку