Преюдициальность как свойство законной силы судебного решения

Ильин
Антон
Валерьевич

Д.ю.н., профессор, декан юридического факультета, заведующий кафедрой финансового права НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге

Формат

Лекция

Итоги

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ «обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица».
Казалось бы, норма права сформулирована предельно ясно и не должна вызывать трудности в ее интерпретации.
Однако, как на практике, так и в теории, ситуация складывается иначе, и вопросы преюдициальности представляют собой сложную процессуальную проблему.
Антон Валерьевич Ильин глубоко и многоаспектно рассматривает феномен преюдициальности, последовательно анализируя различные подходы к пониманию содержания данного института.

Дата записи: 1 нояб. 2017 г.

Содержание

Модуль 1

Преюдициальность как свойство законной силы судебного решения. Введение

Какие обстоятельства могут считаться преюдициальными?
Антон Валерьевич Ильин приглашает слушателей LF Академии к разговору об одном из самых сложных процессуальных институтов, порождающем проблемы правоприменения.

Модуль 2

Два взгляда на преюдициальность

Видео доступно по подписке

Подписывайтесь на концентрат знаний. Каталог из сотен видеолекций ведущих экспертов и записей актуальных вебинаров.

Оформить подписку

Какой вопрос представляет собой ключевую проблему преюдициальности? Может ли преюдицироваться правовая оценка фактов? Существует ли альтернативный взгляд на свойства института преюдиции? Какой позиции придерживается законодатель?
Антон Валерьевич Ильин анализирует, как содержание преюдициальности может повлиять на реализацию такого значимого принципа, как состязательность, задаваясь вопросом о том, что является объектом состязания: фактические обстоятельства или их правовое содержание.
Лектор последовательно исследует два теоретических подхода к преюдициальности, формулируя их слабые и сильные стороны, а также практические последствия их применения.

Модуль 3

Преюдициальность VS Обязательность

Видео доступно по подписке

Оформить подписку

Поскольку преюдициальность и обязательность являются двумя самостоятельными свойствами законной силы судебного решения, имеющими разные субъективные границы, очерченные законодателем, возникает необходимость отделить их друг от друга. Однако, как в теории, так и на практике, зачастую сделать это очень сложно.
В связи с этим Антон Валерьевич Ильин предлагает теоретически обоснованный, и в то же время практико-ориентированный подход к решению данной проблемы, опираясь при этом на нормы процессуальных кодексов.
Кроме того, лектор соотносит данные свойства с принципом исключительности, запрещающим возбуждать в суде тождественные споры.

Комментируемые нормы права

Дополнительные материалы

Дополнительная информация

Самое актуальное по теме

- Повышение квалификации
Арбитражный процесс 2.0
- Шевченко И. М.
- Видео: 32 900
- Обучение: 39 900
33 ак.часа Платный доступ
- Повышение квалификации
Курс от судьи со звездочкой для тех, кто уже имеет общее представление о гражданском и арбитражном процессах, и хотел бы глубже разобраться в российском судопроизводстве и понять, какая мотивация может стоять за принятым судебным решением.

Начать обучение
- Вебинар
Участие в следственных действиях
- Зарбабян М. Г.
2022

1 час 25 минут Доступно по подписке
- Вебинар
Мартин Грачяевич Зарбабян рассказывает об основных полномочиях сотрудников правоохранительных органов, дает практические рекомендации на случай участия в наиболее распространенных следственных действиях. Отдельное внимание лектор уделяет существующим на сегодняшний день практическим проблемам в этой сфере.

Доступно по подписке

Начать просмотр
- Лекция
Особенности адвокатской деятельности
- Аршинова В. А.
2343

48 минут Доступно по подписке
- Лекция
Чем простой юрист отличается от адвоката? Каковы особенности адвокатской деятельности и что охватывает круг полномочий адвоката? Валерия Александровна Аршинова объясняет, в каком порядке осуществляется оказание бесплатной юридической помощи, приводит виды такой помощи и пределы ее оказания. Особое внимание лектор уделяет обстоятельствам, при которых допустимо отказаться от оказания бесплатной юридической помощи, а также рассказывает, чем отличается работа адвоката по назначению от работы по соглашению. Валерия Александровна Аршинова подчеркивает, что чаще всего адвокат назначается в уголовном процессе, рассказывает о назначении уголовного судопроизводства, моменте вступления адвоката в процесс и тактике работы адвоката в уголовном процессе.

Доступно по подписке

Начать просмотр
- Онлайн-курс
Процессуальные особенности банкротства
- Шевченко И. М.
- Видео: 7 990
- Обучение: 10 990
7 ак. часов Платный доступ
- Онлайн-курс
Процессуальные проблемы несостоятельности (банкротства) зачастую незаслуженно остаются в тени дискуссии по вопросам материального права. В настоящем курсе Илья Михайлович Шевченко акцентирует внимание коллег-юристов на таких аспектах, как: противопоставимость и субъективные пределы обязательности судебных актов, раскрытие доказательств и промежуточные судебные решениия в отечественном процессе. Опираясь на отечественную судебную практику, лектор анализирует назначение и историю развития стандартов доказывания при установлении требований в делах о банкротстве. Особое внимание уделяется механизму действия презумпции отсутствия бухгалтерских документов, при этом раскрывается характер материальной ответственности за сокрытие или невыдачу доказательств. По каждой из выделенных тем собрана обширная судебная практика и дополнительная литература для самостоятельного изучения.

Начать обучение