Экспертиза является лишь одним из доказательств по делу, которое оценивается в совокупности с другими доказательствами. Однако существуют и такие дела, где заключение эксперта играет решающую роль. Эксперты Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации обсуждают значение экспертного заключения в деле о пожизненном отстранении российских спортсменов от участия в Олимпийских играх.

В настоящее время в судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации принимают участие такие ее субъекты, как следователи и судьи, судебные эксперты и руководители судебно-экспертных учреждений. Возможности каждого из субъектов, а также особенности взаимодействия между ними представляют большой теоретический и практический интерес.

Несмотря на то что судебная строительно-техническая экспертиза появилась в СЭУ Минюста России только в середине 80-х годов прошлого века, за три десятка лет ее существования были разработаны различные методики и накоплен колоссальный опыт. В настоящее время судебная строительно-техническая экспертиза насчитывает множество направлений, а заключения эксперта широко используются в уголовном, гражданском и арбитражном судопроизводстве. 

В чем заключаются методы судебной экспертизы, и чем они отличаются от других методов научного познания? Какие методы используются в настоящее время в судебной экспертизе? Как создаются и из чего состоят экспертные методики? Что такое экспертная технология? Ответы на эти и другие вопросы, касающиеся методов судебной экспертизы, найдутся в настоящем курсе лекций.

В курсе лекций описывается эволюционная роль судебной экспертизы, понимаемой как инструмент обоснования правовых и управленческих решений.

Исследование почерка и подписей имеет прочную научно-методическую основу и является одним из наиболее распространенных направлений судебной экспертизы. В связи с этим судебная почерковедческая экспертиза имеет большое значение, как в уголовном, так и в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Значимость экспертизы определяет высокие требования, которые должны предъявляться к судебным экспертам-почерковедам.

В современной судебной практике при производстве арбитражных и гражданских дел, а также при расследовании уголовных дел, связанных с повреждением транспортных средств, для юридической оценки состава совершенного преступления все чаще возникает необходимость в производстве автотехнических экспертиз, одним из видов которой является судебная автотовароведческая экспертиза.

Каждый индивид обладает уникальной последовательностью нуклеотидов молекулы ДНК, в связи с чем методы генетической экспертизы имеют большое доказательное значение, как при идентификации человека, так и при экспертизе на предмет установления отцовства.

Что такое заключение судебного эксперта? В чем состоит взаимосвязь заключения с проведенным исследованием, и какое значение имеет его правильное оформление? В чем состоит оценка заключения эксперта как доказательства? Как используются сделанные экспертом выводы при принятии решения судом и следствием? На эти и другие вопросы отвечает курс лекций Микляевой Ольги Васильевны, ученого секретаря РФЦСЭ при Министерстве Юстиции Российской Федерации.

Несмотря на то что история судебной экспертизы в том или ином ее проявлении насчитывает не одну тысячу лет, экспертиза как процессуальное действие оформилась лишь в 60-х гг. XIX века, а первые судебно-экспертные учреждения возникли в 1912 году. Данный курс лекций познакомит с основными этапами становления и развития судебной экспертизы с древнейших времен до наших дней.   

Видео- и звукозаписи часто становятся важным источником информации для криминалистов. Анализ таких записей позволяет доказывать факты преступной деятельности, совершенные без свидетелей, в связи с этим видео- и звукозаписи широко используются в уголовном и гражданском судопроизводстве.

Понятие объекта исследования является фундаментальным для судебной экспертизы. Объект определяет судебную экспертизу как определенное научное исследование, от него зависит выбор методов экспертного исследования, он служит для ограничения компетенции эксперта и других задач.

Государственная судебно-экспертная деятельность в Российской Федерации регулируется значительным количеством нормативных и правовых документов: начиная с Конституции России и заканчивая ведомственными актами. Из данного цикла лекций вы узнаете, каким образом взаимодействуют друг с другом различные документы, описывая процесс назначения экспертизы и права и обязанности участников судопроизводства.

В курсе лекций определяются такие основополагающие понятия судебной экспертизы, как ее предмет и задачи, приводится их подробная классификация по различным основаниям. Вводятся понятия компетенции эксперта и его компетентности, объясняются  различия между ними.

Все большее проникновение информационных технологий в повседневную жизнь и возрастающее количество преступлений с использованием компьютерных и программных средств обусловили бурное развитие судебной компьютерно-технической экспертизы. Оформившись в самостоятельный род в СЭУ Минюста России в 2003 году, компьютерно-техническая экспертиза регулярно назначается в уголовном, гражданском и арбитражном процессах.

Разнообразные документы окружают нас в повседневной жизни и играют в ней значительную роль. Из данного курса лекций вы узнаете о том, что такое судебно-техническая экспертиза документов и каковы ее современные возможности в уголовном, гражданском и арбитражном процессе в целях установления истины.

Может ли судебный эксперт ошибаться? Как отличить субъективную ошибку от заведомо ложного заключения? Почему при верном выводе экспертизу могут признать ошибочной?  Развернутые ответы на эти и другие вопросы вы получите из данного курса лекций.