Судебно-экологическая экспертиза

Гончарук
Надежда
Юрьевна

К.б.н., доцент, старший научный сотрудник кафедры земельных ресурсов и оценки почв факультета почвоведения Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, главный эксперт лаборатории судебно-экологической экспертизы Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации

Список лекций

Формат

Лекция

Итоги

Курс состоит из четырех лекций и посвящен таким аспектам как:
• определение цели и объектов судебно-экологической экспертизы (СЭЭ);
• описание видов СЭЭ;
• наиболее часто ставящиеся на разрешение СЭЭ вопросы;
• особенности экспертного осмотра при производстве СЭЭ;
• федеральные, региональные и аттестованные экспертные методики определения экологического вреда;
• СЭЭ в уголовном процессе;
• примеры реальных экспертиз;
• типичные ошибки, возникающие при постановке вопросов экспертам-экологам.

Дата записи: 1 нояб. 2015 г.

Содержание

Модуль 1

Виды, цели и объекты судебно-экологической экспертизы

Определение судебно-экологической экспертизы, ее цели и основных задач. Деление судебно-экологической экспертизы на виды. Объекты судебно-экологической экспертизы.

Модуль 2

Наиболее распространенные вопросы судебно-экологической экспертизы. Экспертный осмотр

Основные вопросы, решающиеся в рамках судебно-экологической экспертизы. Особенности проведения экспертного осмотра.

Модуль 3

Методики расчета вреда в судебно-экологической экспертизе

Видео доступно по подписке

Подписывайтесь на концентрат знаний. Каталог из сотен видеолекций ведущих экспертов и записей актуальных вебинаров.

Оформить подписку

Лектор приводит список аттестованных методик, используемых при производстве судебно-экологических экспертиз в СЭУ Минюста России: судебно-экологическое исследование почвенно-геологических объектов, судебно-экологическое исследование водных объектов и судебно-экологическое исследование воздуха в помещениях. Приводятся недостатки существующих в настоящее время федеральных методик расчета вреда лесам, недрам, почвам и водным объектам. Анализом соответствующих статей Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» выводится возможность использования экспертных методик, основанных на расчете фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, приводятся аргументы в пользу использования таких методик. Описывается имеющаяся в настоящее время тенденция к увеличению доли экологических экспертиз, назначаемых по делам, возбужденным по статьям экономической направленности (а не только по делам, относящимся к экологическому разделу УК РФ).

Модуль 4

Примеры реальных экологических экспертиз и ошибок при их назначении

Видео доступно по подписке

Оформить подписку

Лектор приводит значительное количество примеров реальных экспертиз, проведенных экспертами лаборатории судебно-экологической экспертизы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, по различным нарушениям законодательства Российской Федерации, среди которых: несанкционированная свалка на территории Москвы, разлив нефтепродуктов у нефтеперерабатывающего предприятия на территории населенного пункта, разлив отходов животноводческого комплекса, разлив отходов спиртового производства, несанкционированные земельные работы.
Также приводит наиболее распространенные ошибки в постановлениях о назначении экспертизы, связанные с неверным указанием вида экспертизы, а также с постановкой некорректных вопросов: правовых, выходящих за пределы компетенции экспертов-экологов, вопросов, решение которых не требует экспертного исследования, абсурдных вопросов.

Комментируемые нормы права

Дополнительные материалы

Дополнительная информация

Самое актуальное по теме

- Вебинар
Судебная экспертиза. Выбор кандидатуры судебного эксперта, постановка вопросов на экспертизу
- Жарский И. П.
2564

1 час 31 минута Доступно по подписке
- Вебинар
В определенной категории судебных споров судебная экспертиза становится ключевым элементом для разрешения всего спора, часто от ее исхода зависит результат судебного процесса. Учитывая, что по статистике оспорить результаты судебной экспертизы очень сложно, то крайне важно, какому именно судебному эксперту будет назначена экспертиза и какие именно вопросы для разрешения будут поставлены.

Илья Павлович Жарский рассказывает, как грамотно выбрать кандидатуру судебного эксперта и какую тактику использовать в суде при заявлении своей кандидатуры судебного эксперта. Также лектор объясняет основные принципы постановки вопросов на судебную экспертизу, чтобы ее результаты были достоверными.

Доступно по подписке

Начать просмотр
- Вебинар
Вопросы качества судебных экспертиз
- Эпштейн В. А.
2072

1 час 5 минут Доступно по подписке
- Вебинар
Существенно возросшая потребность судов, правоохранительных органов, физических и юридических лиц в производстве судебных экспертиз вызвала массовое возникновение негосударственных экспертных учреждений, а также развитие сети государственных судебно-экспертных учреждений. В этой связи на первый план выходят вопросы качества проводимых судебных экспертиз, причем в организациях любой организационно-правовой формы.
Вадим Аркадьевич Эпштейн анализирует критерии качества судебных экспертиз и квалификации профессиональных экспертов. Лектор уделяет отдельное внимание недостаткам регламентирования деятельностии экспертов и негосударственных экспертных учреждений.

Доступно по подписке

Начать просмотр
- Вебинар
Судебные экспертизы и экспертные исследования. Общее и различия
- Эпштейн В. А.
3175

1 час 2 минуты Доступно по подписке
- Вебинар
В современной судебной практике важную роль при разрешении различных правовых споров играет экспертиза. Расширение сфер проведения экспертиз, наличие не только судебной, но и внесудебной экспертизы, увеличение круга лиц, которые могут назначить экспертизу, – все эти факторы влекут замешательство заказчиков, а порой и правоприменителей при применении ими релевантных норм законодательства о судебно-экспертной деятельности.

Доступно по подписке

Начать просмотр
- Вебинар
Проведение судебных экспертиз и экспертных исследований в государственных и негосударственных экспертных учреждениях
- Эпштейн В. А.
3324

1 час 7 минут Открытый доступ
- Вебинар
Вадим Аркадьевич Эпштейн затрагивает вопросы проведения судебных экспертиз и экспертных исследований государственными и негосударственными экспертными учреждениями. Лектор уточняет особенности правового статуса указанных экспертных учреждений и рассуждает о возможностях повышения качества проведения экспертиз данными учреждениями.

Открытый доступ

Начать просмотр