Реформа третейского разбирательства

Автор лекции подробно анализирует критерии предусмотренные в статье 44 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ», которым должна соответствовать некоммерческая организация, для предоставления ей права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения.
Александра Владимировна Усачева разъясняет, какие требования предъявляются к рекомендованному списку арбитров и правилам арбитража (в том числе обязательное депонирование правил в Министерстве юстиции и размещение их на сайте постоянно действующего арбитражного учреждения). Юрист уделяет внимание институту прямого соглашения - нововведению ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ», и рассматривает соотношение данной категории с правилами арбитража. Автор курса также обосновывает необходимость наличия такого оценочного критерия, как репутация некоммерческой организации. Отдельно Александра Владимировна Усачева говорит о процедуре оценки деятельности учреждения-правопредшественника.

Лектор рассказывает о новелле ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ» - необходимости создания в постоянно действующем арбитражном учреждении комитета по назначениям.
В лекции подробно рассматриваются функции, состав, порядок формирования комитета по назначениям, обосновывается необходимость создания подобного органа. Лектор останавливается на статье 46 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ», в которой затрагивается такой принципиальный момент, как конфликт интересов, и разбирает определение этого понятия, сформулированное в законе.
Автор курса также упоминает соотношение категорий объективной беспристрастности и субъективной беспристрастности в контексте Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2014 № 30-П.
Отдельным блоком в лекции рассматриваются вопросы гражданско-правовой ответственности некоммерческой организации, при которой создано постоянно действующее арбитражное учреждение, и арбитров, а также основания и порядок прекращения деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения. Кроме того, Александра Владимировна Усачева уделяет внимание рассмотрению различий правового регулирования постоянно действующих арбитражных учреждений и третейских судов ad hoc.

Лектор говорит о таком принципиальном позитивном аспекте новелл, как создание единых независимых органов содействия и контроля в отношении арбитража, подробно останавливаясь на новых положениях АПК РФ и ГПК РФ, касающихся выполнения государственными судами функций содействия и контроля, а также на исключениях из принятых правил и предусмотренной законом возможности отступления от них посредством прямого соглашения сторон.
 В качестве еще одной позитивной новеллы реформы третейского разбирательства лектор называет сокращение сроков рассмотрения заявлений об отмене арбитражных решений и о выдаче исполнительных листов. В лекции также затрагивается новый подход к регулированию соотношения порядка рассмотрения дел об отмене решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа. Среди прочих нововведений автор курса выделяет возможность истребования доказательств по запросу третейского суда. Также лектор рассматривает основания отмены и отказа в приведении арбитражных решений в исполнение и уделяет внимание проблеме внесения записей в юридически значимые реестры на основании решения третейского суда.